Horský internetový klub : hory.sk | eko.hory.sk | foto.hory.sk
   
hlavná stránka
   
Úvahy a názory
(článkov: 13)
  
horolezectvo, skiap., VHT, MTB, paragliding
(článkov: 1)
  
splavy horských riek, rafting
(článkov: 1)
  
pešia turistika, táborenie
(článkov: 1)
  
dodržiavanie nariadení ochrany prírody
(článkov: 2)
  
zver, rastlinostvo a človek v prírode
(článkov: 0)
  
príspevky zo zahraničia
(článkov: 2)
  
ohrozovanie a poškodzovanie prírody
(článkov: 2)
  
rôzne
(článkov: 0)
  


 
12.09.2003 09:33
Reakcia na reakciu.. pana Thomas Mareka
diskusia k tomuto článku (1)
Autor: Martin Sperka
Pan Marek pise ako reakciu na moj nazor o modelovani: Jedna vec ma zaujala na nom> modelovat prirodu a jeje ochranu pomocou PC modelovania komplexnych systemov. Je to zaujimave
ale neviem si dost dobre predstavit ako by sa to dalo v sucasnej dobe zvladnut s dnesnou technikou. Totiz priroda sama o sebe
je dost zlozita a celkovo ju namodelovat by asi bolo nerealne. Ak este k tomu pridame vsetky vazby smerom k nam ludom a nasmu
socialno ekonomickemu spravaniu sa tak to je uz uloha ako v Star Wars. Do dalekej buducnosti. Totiz len namodelovat presne
urcity segment napr. komplexny trh cennych papierov, dev. kuzry a pod. da dost prace. a to je len 1 segment ludskej cinnosti!
Takze je to dobra myslienka ale zatial asi nerealizovatelna. Mozno aj zpridu kvantove pocitace resp. pocitace na biologickej
baze, ktore vyriesia problem obchodneho cestujuceho za par sekund. Ale to si este pockame dlho, zrejme.

Poznamky: Modelovanie nikdy nie je presne (pokial to nie je trivialny model). V modelovani takych komplexnych systemov ako je priroda (pocasie, podnebie, zaplavy)sa to neda a suhlasim s panom Marekom. Ale len do istej miery. Samozrejme ze dnesne superpocitace pre simulovanie atomovych vybuchov a predpoved pocasia su drahe a dokazu aproximovat iste javy s istou presnostou. V modelovani zmieneho problemu sa okrem prirodneho prostredia musi modelovat aj ludsky faktor. Ale s istou prenostou by sa dalo modelovat a experimentovat globalne vplyvy (okrem pocitacov k tomu potrebujeme aj data a to doveryhodne). Ako by to asi fungovalo> Napriklad chceme zistit ako sa zmeni navstevnost dolin ak vieme ze kapacita parkovisk a prepravna kapacita elektriciek sa zvysi o 20%. Ak vieme kolko navstevnikov do Tatier prichadza a vieme kolko percent z nich ide na turu a kolko percent z nich ma ako hlavny ciel obed na Hrebienku, pripade navstevu baru a ide domov, tak sa to da vypocitat. Tiez zo statistik o navstevnosti dolin mozme povedat aka je pravdepodobnost stretnutia s kamzikom ak pozname stavy kamzikov a ich teritoria. Mozme tiez do istej miery simulovat - ak pozname zavislost z doterajsich vyskumov ako posobia ludia na reprodukciu kamzika. Ak boli Belanske Tatry bez navstevnikov tak logicky sa mali stavy kamzikov zvysit.
O kolko percent sa zvysil stav za n- rokov ? Je to linearny proces alebo su tam nevysvetlitelne odchylky ? V opacnom pripade nema vyznam obmedzovat pocet ludi. Alebo napriklad uloha: ak zakazeme pohyb v dolinach o kolko poklesne pocet navstevnikov hotelov. Neviem ci sa robia take prieskumy ale myslim si ze zistit ake su hlavne motivacie navstevnikov Tatier nie je tak narocne a moze ich robit kazdy majitel hotela, napriklad obcasnymi dotaznikmi pre svojich klientov alebo dokonca osobnymi diskusiami. Verim ze mnohi majitelia penzionov vedia preco k nim ludia chodia. Inym experimentom by bola simulacia zavislosti nakladov na strazcov TANAPu od ubytovacich kapacit tatranskych chat, cize ak je v doline viac ludi ktorych evidentny ciel je robit tury vo vysokohorskom terene, co to bude stat aby sme ich ustrazili aby nechodili tam kam nemaju (tu ma napada jeden vyrok Sana Luczyho - horolezci vo Svajci, ale ja si myslim ze aj na celom svete maju skor k zelenym ako k tym co by najradsej vybetonovali celu planetu a postavili disneyland na kazdom kopci).Nechcem to dalej rozvijat ale ak maju Tatranci nejake statisticke data a ak experti poznaju zavislosti javov, tak na taky model nie je potrebny kvantovy ani biologicky pocitac. Chcem povedat len tolko ze to nie je ziadne sci fi a ze taketo modelovanie sa robi napriklad aj pri zasadnych rozhodnutiach o vystavbe dialnic, rozsirovani miest atd. A dalo by sa to robit aj v Tatrach. Jednoducho je to problem kde vystupuju agenti s protichodnymi zaujmami a ak system nema skolabovat, agenti musia modifikovat svoje spravani tak aby prezili, cize musia byt ustretovi. Je jasne ze ak Tatry budu ako Bratislavske korzo mnohi ludia tam prestanu chodit (ale moze sa stat ze tam budu prave preto chodit), cize aj ti ktorych hlavnym kriteriom je maximalizovat pocet navstevnikov to budu musiet pochopit. Na druhej strane ak budu Tatry ludoprazdne ako Aljaska, len preto lebo sa vstupy do dolin ohradia ostnatym drotom, tak to pomoze len tym co sa budu kochat mnozstvom kamzikov. Otazne je ci z toho vyziju. Cielom modelovania v tomto pripade je najst rovnovahu a model by pomohol vo vypoctoch pri hladani kompromisov a to exaktnejsie ako emocionalne ladene rozhodovanie.
 
nové články
ORANGE reklama v TV

pozdrav z Pyreneji

Nedisciplinovany turisti na Skalnatom plese


najviac diskutované
Hory a ľudia (5)

Stanovisko k PLUS 7 DNÍ , Peter Kubínyi: "Tatranské svište" (4)

Reakcia na vsetky doterajsie prispevky na hory.sk a eko.hory.sk (3)


pridaj článok
Tu nám môžete zaslať Váš článok.



© 2019 HIK o.z.. Všetky práva vyhradené.